原告于

2009

年至

2010

年间多次与被告百度公司沟通并要求其依法删除侵权链接，并

以附有涉讼作品版权证明及盗链地址的法务函通知被告百度公司，

百度公司在明知涉讼作品

信息网络传播权仅归属于原告及侵权链接信息状况后，

未及时删除原告通知的侵权链接或断

开链接。另外被告百度公司还在其二级域名

wap.baidu.com

通过设立“最热榜单”和

“精品

推荐”栏目的形式对涉讼作品进行推荐，公众可以在其

WAP

网站上直接阅读涉讼作品。

卢湾区人民法院经审理后认为，

百度公司在

www.baidu.com

提供涉案作品的盗版链接，

在接到原告的通知后未及时断开链接，

构成帮助侵权；

百度公司在

wap.baidu.com

提供涉案

作品盗版内容的行为构成直接侵权，

依法应当承担停止侵权、

赔偿损失的民事责任。

遂判决

被告百度公司停止侵权，

赔偿原告玄霆娱乐公司经济损失

50

万元以及合理费用

44500

元

,

并驳回原告玄霆娱乐公司的其余诉讼请求。

判决后，

百度公司提起上诉，

在二审法院审理期

间，百度公司撤回上诉，一审判决发生法律效力。

原告于

2009

年至

2010

年间多次与被告百度公司沟通并要求其依法删除侵权链接，并

以附有涉讼作品版权证明及盗链地址的法务函通知被告百度公司，

百度公司在明知涉讼作品

信息网络传播权仅归属于原告及侵权链接信息状况后，

未及时删除原告通知的侵权链接或断

开链接。另外被告百度公司还在其二级域名

wap.baidu.com

通过设立“最热榜单”和

“精品

推荐”栏目的形式对涉讼作品进行推荐，公众可以在其

WAP

网站上直接阅读涉讼作品。

卢湾区人民法院经审理后认为，

百度公司在

www.baidu.com

提供涉案作品的盗版链接，

在接到原告的通知后未及时断开链接，

构成帮助侵权；

百度公司在

wap.baidu.com

提供涉案

作品盗版内容的行为构成直接侵权，

依法应当承担停止侵权、

赔偿损失的民事责任。

遂判决

被告百度公司停止侵权，

赔偿原告玄霆娱乐公司经济损失

50

万元以及合理费用

44500

元

,

并驳回原告玄霆娱乐公司的其余诉讼请求。